Symantec est en train de faire du bruit autour du kernel de Vista. Il accuse Microsoft d’abuser de son monopole et dénonce son introduction sur le marché de la sécurité. Entendez par là que la firme jaune n’aime pas que la firme de Redmond marche sur ses platebandes. De plus, le père de Norton se plaint aujourd’hui que le kernel de Vista soit trop fermé et qu’il n’y ait pas accès. Microsoft se défend en affirmant que le kernel est la partie la plus sensible du système d’exploitation. En le sécurisant ainsi, elle tente de protéger son nouveau système d’exploitation de différents types de malware et rootkit. Bref, Microsoft affirme ne pas vouloir connaître les mêmes déboires qu’avec Windows XP.
Une plainte qui n’est pas commune
Il est aussi intéressant de voir que Sophos ne semble pas s’inquiéter de ne pas avoir un accès au kernel. Ils prennent le contre-pied de Symantec en affirmant ne pas avoir besoin d’un œil sur les codes du kernel pour faire ce qu’ils ont à faire. Pour l’instant, aucun malware ne touche au kernel de Vista et si cela venait à changer Sophos affirme :
« Dans cette situation, nous travaillerons avec Microsoft pour développer un patch ».
Vers de nouveaux procès antitrust
Bref, malgré le discours de Symantec, certains éléments laissent penser que la guerre entre Norton et Windows n’est pas seulement motivée par la sécurité de nos données.Comme nous vous le faisions savoir dans notre actualité intitulée « La Commission Européenne veut fragiliser Vista ? », Microsoft est particulièrement surveillé avec la sortie de Vista. Il se pourrait en effet que la compagnie de Bill Gates souffre de nouveaux procès pour abus de position dominante. Ces plaintes seraient motivées par la présence des outils de sécurités implantés dans le système d’exploitation. Les nouvelles déclarations de Symantec montrent que l’on approche de plus en plus de cette hypothèse.
Source sur presence-pc.com
Posted
Sep 30 2006, 01:09 PM
by
Christian Hougardy (Wygwam Team)