Yann Gainche's Weblog

Le blog d'un consultant qui cause de MOM, SCOM, SCE, PowerShell, ISA et peut-être même d'autres choses...

Livre Blanc sur le dimensionnement des infrastructures Operations Manager 2007

Un livre Blanc sur le dimensionnement des infrastructures Operations Manager 2007 a été publié sur le site Download de Microsoft.

 

Ce document porte sur le dimensionnement de tous les composants (ACS, AEM, Collective monitoring, …).

Posted: May 29 2007, 01:59 PM by Yann Gainche | with 5 comment(s)
Filed under:

Comments

Stéphane PAPP (MSFT) said:

Je profite que je peux laisser un commentaire sur ton blog :-) Les données sur le dimensionnement de la collecte des journaux de sécurité (ACS) ne fait pas partie de ce document. Le pointeur indiqué dans ce document n'est pas plus pertinent dans la mesure où il pointe vers la page de documentation d'Ops Mgr. Je ne sais pas si ce manque provient de limitations juridiques ou techniques...
# May 29, 2007 7:30 AM

Yann Gainche said:

En fait, pour le moment, MS n'a pas trop d'expérience sur la gestion du volume de données généré par ACS.Il n'y a d'ailleurs aucun outil prévu pour gérer les données dans le temps. En l'état, je ne m'imagine pas implémenter la solution ACS sans l'offre complémentaire de Secure Vantage.

# May 29, 2007 7:48 AM

Stéphane PAPP (MSFT) said:

Je ne suis pas d'accord sur le fait que MS n'a pas d'expérience : cela fait tellement longtemps que la collecte des journaux de sécurité existe (projet DAD, puis MACS) tant en interne que chez quelques clients prilégiés. Je penche plutôt pour des questions juridiques d'autant que l'activité d'une entreprise à l'autre peut être totalement différente. Pour ce qui est de Secure Vantage, d'accord que c'est un complément indispensable.
# May 29, 2007 8:08 AM

Yann Gainche said:

Stéphane, je trouve ton approche trop évangélique. MS à bien entendu une expérience interne de longue date sur le sujet mais cela ne se traduit pas forcément par des propositions concrètes pour ses clients. Le suivi des données à long termes, la continuité des rapports pour les machines migrées d’un domaine à un autre, l’archivage, … Rien de cela n’est traité dans les produits de reporting de MS. Voilà donc un axe de progression très intéressant pour les prochaines versions…

En attendant, il faut présenter ACS pour ce qu’il est : Un moteur de collecte de données très efficace avec une bonne capacité de montée en charge.

# May 29, 2007 8:54 AM

Stephane PAPP (MSFT) said:

Jeu, set et match ! Tu as les arguments qui tuent :-) Je sens le consultant qui a mis en oeuvre Operations Manager 2007 chez des utilisateurs d'Operations Manager 2005 avec le reporting ;-(

Pour défendre Microsoft, l'utilisation de la collecte des journaux de sécurité n'est pas celle des compteurs de performance : en cas d'incident (donc, à très court terme et avec une très grande réactivité) ou de vérifications légales (SOX, donc à moyen terme et sans grande réactivité nécesaire). Ces usages permettent d'utiliser le reporting tel qu'il est proposé aujourd'hui.

# May 29, 2007 10:19 AM
Leave a Comment

(required) 

(required) 

(optional)

(required)