<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://msmvps.com/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Bye, bye COM</title><link>http://msmvps.com/blogs/lopez/archive/2008/05/06/bye-bye-com.aspx</link><description>La tecnología Component Object Model (COM) de Microsoft hace años que prácticamente no la uso, más que de forma escondida. En la situación actual de .NET y otras herramientas, no parece hacer falta más. Pero como por una década a todos nos enseñaron sobre</description><dc:language>en</dc:language><generator>CommunityServer 2008.5 SP2 (Build: 40407.4157)</generator><item><title>re: Bye, bye COM</title><link>http://msmvps.com/blogs/lopez/archive/2008/05/06/bye-bye-com.aspx#1615561</link><pubDate>Tue, 06 May 2008 21:16:51 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d67277c4-116b-43f1-b688-e9ef184ea916:1615561</guid><dc:creator>Fernando D.</dc:creator><description>&lt;p&gt;Hola Angel:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Me gustan muchos tus art&amp;#237;culos, y suelo leer tus feeds en Bloglines aunque todav&amp;#237;a no me puse a estudiar .NET&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Todav&amp;#237;a sigo programando en Microsoft Visual FoxPro y de vez en cuando uso algo de VBA para algunos temas de Office, as&amp;#237; que no estoy &amp;quot;a la vanguardia&amp;quot; de los temas que trat&amp;#225;s.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sobre este post de hoy te quer&amp;#237;a decir que me dejaste fr&amp;#237;o, ya que no sab&amp;#237;a que COM no se usaba m&amp;#225;s &amp;quot;desde hace a&amp;#241;os&amp;quot;...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lo que te quer&amp;#237;a preguntar, entonces, es que tecnolog&amp;#237;a se usa en lugar de COM+ para aplicaciones hechas con lenguajes no-.NET (Visual FoxPro, C++, automatizaci&amp;#243;n, Office, Delphi, y lenguajes para Windows en general) que deban interactuar con automatizaci&amp;#243;n o m&amp;#233;todo similar, ya que no conozco un mecanismo m&amp;#225;s moderno que ese.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gracias y saludos desde el submundo&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://msmvps.com/aggbug.aspx?PostID=1615561" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Bye, bye COM</title><link>http://msmvps.com/blogs/lopez/archive/2008/05/06/bye-bye-com.aspx#1615240</link><pubDate>Tue, 06 May 2008 15:15:28 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d67277c4-116b-43f1-b688-e9ef184ea916:1615240</guid><dc:creator>b52.NET</dc:creator><description>&lt;p&gt;Que tiempos aquellos! En los que Billy Reynoso defend&amp;#237;a el Visual Basic a muerte... nos decian que no necesitabamos herencia, que podiamos usar aggregation!! Las eternas peleas con los programadores de Visual Fox que lo defendian porque ellos si tenian true-oop con herencia y todo!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Y tambien me acuerdo de las VBX, las predecesoras de los OCX (ActiveX Controls)...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Igual, todos los plug-in para IE y Office siguen usando COM, no entiendo que esperan para migrar todo eso a .NET!&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://msmvps.com/aggbug.aspx?PostID=1615240" width="1" height="1"&gt;</description></item></channel></rss>