http://msmvps.com/blogs/docxp/archive/2003/11/10/637.aspxç a y est, Virtual PC a été envoyé sous presse. L'info qui indiquait qu'il ne supportait pas Linux était sans fondement. Depuis l'achat par Microsoft à Connectix de ce produit, le code a été revu et d'intense tests ont été effectués afin d'assurer auxenCommunityServer 2008.5 SP2 (Build: 40407.4157)http://msmvps.com/blogs/docxp/archive/2003/11/10/637.aspx#5597Wed, 28 Apr 2004 12:29:00 GMTd67277c4-116b-43f1-b688-e9ef184ea916:5597jeanmarcbah moi j'attends avec impatience un &#233;mulateur pour Mac OS X mais &#231;a vient pas !!<div style="clear:both;"></div><img src="http://msmvps.com/aggbug.aspx?PostID=5597" width="1" height="1">http://msmvps.com/blogs/docxp/archive/2003/11/10/637.aspx#713Sun, 16 Nov 2003 22:43:00 GMTd67277c4-116b-43f1-b688-e9ef184ea916:713jeanmarcSI on se sait d&#233;brouiller, VMWare peut &#234;tre d&#233;brider facilement, et supporter largement mieux les windows (du 95 au 2003 serveur), linux, FreeBSD, Netware... <br> <br>Pas OS/2, cependant :(<div style="clear:both;"></div><img src="http://msmvps.com/aggbug.aspx?PostID=713" width="1" height="1">http://msmvps.com/blogs/docxp/archive/2003/11/10/637.aspx#711Sun, 16 Nov 2003 04:21:00 GMTd67277c4-116b-43f1-b688-e9ef184ea916:711jeanmarcSi, y'a un int&#233;r&#234;t : testable gratos par MSDN <br>;-) <br><div style="clear:both;"></div><img src="http://msmvps.com/aggbug.aspx?PostID=711" width="1" height="1">http://msmvps.com/blogs/docxp/archive/2003/11/10/637.aspx#706Sat, 15 Nov 2003 14:38:00 GMTd67277c4-116b-43f1-b688-e9ef184ea916:706jeanmarcVirtual PC est tr&#232;s loin derri&#232;re VMWare... <br> <br>D'ailleurs, je ne comprends pas l'int&#233;r&#234;t qu'on puisse porter &#224; Virtual PC :)<div style="clear:both;"></div><img src="http://msmvps.com/aggbug.aspx?PostID=706" width="1" height="1">