L'art et la manière de faire des sous...

Comments

# jeanmarc said on Friday, December 05, 2003 5:26 AM

Les linuxiens feraient mieux de s'occuper de ce qui se passe dans leur monde, comme par exemple l'open source qui devient très cher, ou les trous dans la sécurité, qui ont les devants de la scène ces derniers jours...
Quant à poser un payage sur une autoroute à haute fréquentation , quel intérêt y aurait il à en poser un sur une autoroute vide.
A la réflexion, en annonçant la sortie d'un nouveau système de fichiers, à savoir le WinFS, il était à prévoir que les vieilles versions allaient disparaître...et on parle ici de Fat, pas de FAT32. Qui utilise encore la FAT maintenant ? Les linuxiens dans leurs disquettes de boot ??? :)
Beaucoup de bruit pour pas grand chose à mon avis...

# jeanmarc said on Friday, December 05, 2003 6:50 AM

Salut Christian,

La désignation FAT doit t'elle être prise dans le sens générique (fat12, fat16, fat32) ? Il me semble.
A mon avis, on est loin de l'autoroute vide... qui n'a pas un appareil photo numérique avec une carte "formatée" en FAT ? ou un clé USB ?
Quand au WinFS, ce n'est pas, à proprement parler, un nouveau système de fichier. C'est juste une "surcouche" du NTFS.
Amicalement

# jeanmarc said on Friday, December 05, 2003 6:59 AM

Salut Jean-Marc,
je ne suis pas sûr justemment qu'il faille prendre le terme de façon générique, la lecture n'apporte pas beaucoup d'informations à ce sujet. Mais si les cartes mémoire des appareils photos ou des clés usb peuvent, relativement rapidement, être formatées en WinFs, et par conséquence, faire appel aux metadata, tout le monde sera gagnant... Il est encore trop tôt également pour dire que WinFS n'est qu'une surcouche de NTFS, il est à l'étude depuis bientôt 10 ans, depuis Cairo en fait, et si ce n'était qu'une surcouche, il aurait probablement pu être utilisé plus tôt. Je dois dire que, bien que le système d'indexation soit encore lent, mais il s'agit bien d'une version pre-alpha, les possibilités sont pour le moins étonnants...Je me réjouis donc de pouvoir formater ma clé USB et la carte mémoire 512 Meg de mon iPaq en WinFS le plyus rapidement possible. :)

Amicalement

# jeanmarc said on Friday, December 05, 2003 2:12 PM

j'avais donc raison :) ceci dit, ton texte barré reste visible dans le blog, est-ce voulu ?

Amicalement

# jeanmarc said on Friday, December 05, 2003 2:59 PM

:-)

# jeanmarc said on Sunday, January 04, 2004 12:11 AM

euh.. les trous de sécurité de linux qui ont les devants de la scène... Oui mais il s'agit de failles relativement complexes (ce que je veux dire c que sur linux, faut vraiment chercher pour la trouver la petite faille) Sur windows, même ma soeur de 5 ans pourrait fouttre en l'air un windows serveur 2003 ! :)
Enfin voila koi, c vrai que le linuxiens sont forts quand il faut démonter Microsoft et que ton site pro Windows est assez original, mais nous avec linux, on à des arguments qui tiennent la route !

Ceci dit, ca m'empeche pas d'utiliser windows quand il le faut mais de là aller défendre les pauvres petits gars de che microsoft...

# jeanmarc said on Sunday, January 04, 2004 12:15 AM

je voulais juste ajouter une chose (oubliée dans mon poste précédent) :

Toutes les idées de Microsoft ne sont, certes, pas mauvaises : le WinFS je pense que c une bonne chose. Oui mais encore faut il que ca soit stable et sans faille.

PS methos, bugs, c l meme chose et excuse moi d'avoir posté plusieurs fois le même message, j'avais pas remarqué ! :)

# jeanmarc said on Monday, January 05, 2004 5:06 AM

Pas de soucis, j'ai effacé ceux qui m'ont semblé les moins complets. Sinon, de quoi tu parles quand tu dis 'trou de sécu sur linux' ?

@+ JM

# jeanmarc said on Thursday, January 08, 2004 4:29 PM

C'était en réponse au message de christian. Deux failles sur la famille des kernels 2.4.x ont été révélées recemment (suite à l'attaque des serveurs DEBIAN) mais il s'agissait de failles extremement complexes comparées a certaines failles de sécurité sur windows. Je dis pas que windows c entièrement de la m... (je l'utilise moi même quand je peut pas faire autrement) mais il faut avouer que la sécurité chez microsoft c pas encore ca.... L'avantage de Linux, c la disponibilité des codes sources, les failles sont détectables beaucoup plus facilement (ya des braves gars qui passent leur journées à analyser le code) et elles sont rapidement corrigées. Enfin voila quoi. Certains vont penser que telles réponses n'ont rien a faire sur un site consacré a windows mais après tout, chacun son point de vue et ses opinion ! :)

PS : pour les personnes connaissant nmap, essayez de le lancer vers votre machine windows, vous serez etonné des "résultats"...

# jeanmarc said on Monday, March 22, 2004 8:48 AM

Christian, la mauvaise foi à l'encontre de la communauté GNU/Linux est un vrai plaisir a lire pour un linuxien comme moi.

Tous vos arguments sont démontables comme des Lego.
Nous nous occupons de ce qui se passe dans notre monde, attachés a ce qu'une certaine éthique qui fait en sorte qu'aucune technologie ne nous rende jamais dépendant d'une firme ou de ses idéologies foireuses (comme les vôtres ?)
.Nos logiciels GNU sont libres, et libres dans le vrai sens du terme.
Gardez donc l'Open source, pour ma part il ne m'intéresse pas :)