<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://msmvps.com/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Performance does matter...</title><link>http://msmvps.com/blogs/albertosilva/archive/2008/08/22/performance-does-matter.aspx</link><description>Estava a persistir numa base de dados em SQL Compact 3.5 num equipamento Windows Mobile 2003SE cerca de 250 registos (40 colunas) numa tabela e 5700 registos noutra tabela (4 colunas), obtidos de um webservice. A operação estava a tomar cerca de 70 segundos</description><dc:language>en</dc:language><generator>CommunityServer 2008.5 SP2 (Build: 40407.4157)</generator><item><title>re: Performance does matter...</title><link>http://msmvps.com/blogs/albertosilva/archive/2008/08/22/performance-does-matter.aspx#1645809</link><pubDate>Tue, 26 Aug 2008 10:40:17 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d67277c4-116b-43f1-b688-e9ef184ea916:1645809</guid><dc:creator>Alberto Silva</dc:creator><description>&lt;p&gt;Olá Joaquim,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Obrigado pela dica, em ligações remotas o tempo necessário à compressão/descompressão é mais do que compensado pela redução no tempo de comunicação e eventual poupança no custo da comunicação.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A partir da .NET CF 3.5, o HTTP Compression passa a ser suportado de forma transparente, não sendo necessário &amp;#39;explicitamente&amp;#39; proceder à descompressão da resposta.&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://msmvps.com/aggbug.aspx?PostID=1645809" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Performance does matter...</title><link>http://msmvps.com/blogs/albertosilva/archive/2008/08/22/performance-does-matter.aspx#1645777</link><pubDate>Mon, 25 Aug 2008 23:54:13 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d67277c4-116b-43f1-b688-e9ef184ea916:1645777</guid><dc:creator>Joaquim Pais</dc:creator><description>&lt;p&gt;Viva,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Já que estamos a falar de performance, acho ser importante dizer que se estivermos a comunicar com o servidor para ir buscar dados à base de dados via web services, se usarmos o objecto SharpZipLib também reduzimos o tempo da operação.&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://msmvps.com/aggbug.aspx?PostID=1645777" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Performance does matter...</title><link>http://msmvps.com/blogs/albertosilva/archive/2008/08/22/performance-does-matter.aspx#1645511</link><pubDate>Fri, 22 Aug 2008 15:10:23 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d67277c4-116b-43f1-b688-e9ef184ea916:1645511</guid><dc:creator>Alberto Silva</dc:creator><description>&lt;p&gt;É bem provável, o objecto SqlCeResultSet existe desde o SQL Server Compact 3.0... de todo o modo o que surpreende neste caso é a grandeza da diferença quando comparado com comandos preparados! O facto de utilizar TableDirect em vez de CommandText também deve ajudar à performance.&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://msmvps.com/aggbug.aspx?PostID=1645511" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Performance does matter...</title><link>http://msmvps.com/blogs/albertosilva/archive/2008/08/22/performance-does-matter.aspx#1645505</link><pubDate>Fri, 22 Aug 2008 14:13:11 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d67277c4-116b-43f1-b688-e9ef184ea916:1645505</guid><dc:creator>Pedro Lamas</dc:creator><description>&lt;p&gt;E não haja dúvida que é uma boa dica!! :)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Acho que me recorda de ver o João Paulo Figueira demonstrar este mesmo comportamento no Techdays de 2007...&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://msmvps.com/aggbug.aspx?PostID=1645505" width="1" height="1"&gt;</description></item></channel></rss>